实用肝脏病杂志 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (6): 805-810.doi: 10.3969/j.issn.1672-5069.2023.06.010
卢蓉, 李慧, 张超, 邵正健, 罗大光
Lu Rong, Li Hui, Zhang Chao, et al
摘要: 目的 探讨应用甘油三酯-葡萄糖指数(TyG指数)预测非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的效能,为NAFLD的防治提供简便的筛选方法。方法 2020年1月~2022月12月湖南省人民医院健康管理中心参加体检且符合纳入和排除标准的体检者44913例,使用腹部超声检查诊断NAFLD。根据文献报道的公式计算TyG指数,采用单因素和多因素Logistic回归分析影响NAFLD发生的因素,绘制TyG指数、TyG指数联合BMI和ALT预测NAFLD的受试者工作特征曲线(ROC),计算ROC曲线下面积(AUC),评估指标的预测效能。结果 在纳入的44913例体检人群中,检出NAFLD患者15901例(35.4%);NAFLD组年龄、BMI、收缩压、舒张压、血清甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、空腹血糖(FPG)、ALT和TyG指数分别为(45.9±13.6)岁、(26.5±3.0)kg/m2、(129.9±15.9)mm Hg、(78.7±11.2)mm Hg、(2.5±2.4) mmol/L、(3.2±0.9)mmol/L、(5.2±1.0)mmol/L、(5.7±1.6)mmol/L、(38.6±36.1)U/L和(9.1±0.7),均显著高于非NAFLD组【分别为(40.9±13.8)岁、(22.3±2.7)kg/m2、(119.0±15.9)mm Hg、(70.7±10.4)mm Hg、(1.3±1.0)mmol/L、(3.0±0.8)mmol/L、(4.9±0.9)mmol/L、(5.2±0.9)mmol/L、(21.0±19.4)U/L和(8.4±0.5),P<0.001】,而NAFLD组血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平为(1.1±0.2)mmol/L,显著低于非NAFLD组【(1.3±1.0)mmol/L,P<0.001】;在NAFLD患者中,肥胖组收缩压、舒张压、TG、ALT和TyG指数分别为(133.3±15.3)mm Hg、(82.0±11.3)mm Hg、(2.7±2.5)mmol/L、(46.2±31.5)U/L和(9.2±0.7),均显著高于超重组【分别为(129.5±15.7)mm Hg、(78.2±10.9)mm Hg、(2.5±2.4)mmol/L、(37.7±41.0)U/L和(9.1±0.6),P<0.05】或正常组【分别为(125.9±16.4)mm Hg、(74.9±10.7)mm Hg、(2.2±2.3)mmol/L、(30.0±22.2)U/L和(9.0±0.6),P<0.05】,肥胖组年龄和血清HDL-C水平分别为(42.9±12.8)岁和(1.0±0.2)mmol/L,均显著低于超重组【分别为(46.6±13.6)岁和(1.1±0.2)mmol/L,P<0.05】或正常组【分别为(48.3±13.9)岁和(1.2±0.3)mmol/L,P<0.05】,而超重组收缩压、舒张压、血清TG、ALT和TyG指数均显著高于正常组(P<0.05),超重组年龄和血清HDL-C均显著低于正常组(P<0.05);肥胖组FPG为(5.8±1.6)mmol/L,显著高于超重组【为(5.7±1.5)mmol/L,P<0.05】;经Logistic回归分析显示,年龄、BMI、舒张压、TG、FPG、TyG指数、ALT水平升高和HDL-C降低是NAFLD发病的独立危险因素(P<0.05),其OR值分别为1.023、1.521、1.014、0.873、0.972、3.992、1.019和0.404,其中TyG指数的OR值最大;TyG指数预测NAFLD的AUC为0.814【95%CI(0.810,0.817),P<0.001】,最佳截断点为8.67,敏感性和特异性分别为76.1%和71.4%,TyG指数联合BMI和ALT预测NAFLD的AUC为0.899【95%CI(0.896,0.901),P<0.001】。结论 TyG指数是NAFLD的独立危险因素,对于NAFLD具有较好的预测价值,与BMI和ALT联合检测预测价值更高。TyG指数由于其经济实用、计算简易的特点,有助于门诊及基层医院对NAFLD 的早期识别。