64层螺旋CT门静脉造影对肝硬化患者肝功能分级和食管静脉曲张破裂出血的预测价值*

doi:10.3969/j.issn.1672-5069.2014.03.016

实用肝脏病杂志 ›› 2014, Vol. 17 ›› Issue (3): 283-287.doi: 10.3969/j.issn.1672-5069.2014.03.016

64层螺旋CT门静脉造影对肝硬化患者肝功能分级和食管静脉曲张破裂出血的预测价值^*

刘文娜, 郝婷婷, 王剑, 宁涛, 谢元元, 冯义朝, 戴光荣

716000陕西省延安市延安大学附属医院消化内科二病区（刘文娜,郝婷婷,谢元元,冯义朝,戴光荣,）; CT室（王剑）; 普外科二病区（宁涛）

收稿日期:2013-12-20 出版日期:2014-06-30 发布日期:2016-04-11
通讯作者: 戴光荣,E-mail：daiguangrong6810@sina.cn
作者简介:刘文娜,女,27岁,硕士研究生。主要从事肝脏相关疾病的诊治研究。E-mail：owen82012374@126.com
基金资助:
延安大学附属医院研究生创新基金项目（编号：10YJ11）

Prediction of esophageal variceal bleeding with 64-slice spiral CT portography in cirrhotic patients

Liu Wenna, Hao Tingting, Wang Jian

Department of Gastroenterology,Affiliated Hospital,Yan’an University,Yan’an 716000,Shaanxi Province,China

Received:2013-12-20 Online:2014-06-30 Published:2016-04-11

摘要/Abstract

摘要： 目的评价64层螺旋CT门静脉造影在肝硬化患者肝功能分级和食管静脉曲张破裂出血（EVB）预测中的临床价值。方法使用64层螺旋CT对64例肝硬化患者（消化道出血组30例、非出血组34例）及36例正常对照人群门静脉主干（MPV）、脾静脉（SPV）、胃左静脉（LGV）、肝内门静脉左支（IHLPV）和肝内门静脉右支（IHRPV）进行测量;应用受试者工作特征曲线下面积（AUC）评价上述各指标预测EVB的价值。结果肝硬化患者MPV、SPV、LGV、IHLPV和IHRPV直径分别为（1.68±0.21）cm、（1.45±0.18）cm、（0.53±0.12）cm、（1.21±0.15）cm和（1.26±0.22）cm,显著高于对照组[分别为（1.18±0.14）cm、（0.80±0.09）cm、（0.42±0.07）cm、（0.95±0.07）cm和（0.96±0.11）cm,P<0.05];Child-Pugh C级患者MPV、SPV、LGV、IHLPV和IHRPV直径分别为（2.01±0.20）cm、（1.57±0.10）cm、（0.59±0.11）cm、（1.36±0.09）cm和（1.45±0.12）cm,显著高于Child-Pugh A级患者[分别为（1.68±0.15）cm、（1.35±0.13）cm、（0.48±0.09）cm、（1.11±0.13）cm和（1.15±0.21）cm,P<0.05];消化道出血患者MPV、SPV、LGV和IHLPV直径分别为（1.78±0.16）cm、（1.54±0.20）cm、（0.62±0.10）cm和（1.28±0.15）cm,显著高于非出血患者[分别为（1.60±0.21）cm、（1.36±0.13）cm、（0.45±0.06）cm和（1.15±0.13）cm,P<0.05];出血患者IHRPV直径[（1.29±0.21）cm]与非出血患者[（1.25±0.23）cm]差异无统计学意义;LGV的AUC为0.906。当LGV>0.61 cm时,预测EVB的敏感度为93.3%,特异度为58.8%。结论64层螺旋CT门静脉造影能够清晰显示肝硬化门静脉高压侧支循环血管情况,并对预测EVB具有一定的临床应用价值。

关键词: 肝硬化, 食管静脉曲张, 64层螺旋CT, 门静脉造影

Abstract: Objective To assess the clinical value of 64-slice spiral CT portography in prediction of esophageal variceal bleeding （EVB） in cirrhotic patients. MethodsSixty four patients with liver cirrhosis （30 cases with EVB, and 34 without） and 36 normal persons underwent 64-slice spiral CT portography and the diameters of the main portal vein （MPV）,splenic vein （SPV）,left gastric vein （LGV）,intrahepatic left portal vein （IHLPV） and intrahepatic right portal vein（IHRPV） were measured; The ability of these indexes in prediction of EVB were evaluated by the area under the receiver operating characteristic （ROC） curves （AUC）. Results The diameters of MPV,SPV,LGV,IHLPV and IHRPV in cirrhotic patients were （1.68±0.21） cm,（45±0.18） cm,（0.53±0.12） cm,（1.21±0.15） cm and（1.26±0.22） cm,respectively, significantly higher than those in the controls[（1.18±0.14） cm,（0.80±0.09） cm,（0.42±0.07） cm,（0.95±0.07） cm and （0.96±0.11） cm,respectively,P<0.05];The diameters of MPV,SPV,LGV,IHLPV and IHRPV in patients with Child-Pugh class C were（2.01±0.20）cm,（1.57±0.10） cm,（0.59±0.11）cm,（1.36±0.09） cm and（1.45±0.12） cm,respectively,significantly higher than those in patients with Child-Pugh class A[（1.68±0.15）cm,（1.35±0.13）cm,（0.48±0.09）cm,（1.11±0.13）cm and （1.15±0.21）cm,respectively,P<0.05];The diameters of MPV,SPV,LGV and IHLPV in EVB group were（1.78±0.16） cm,（1.54±0.20）cm,（0.62±0.10）cm and（1.28±0.15）cm,respectively,significantly higher than those in patients without EVB[（1.60±0.21）cm,（1.36±0.13）cm,（0.45±0.06）cm and（1.15±0.13）cm,respectively,P<0.05];The diameter of IHRPV showed no difference between patients with EVB （1.29±0.21）cm and without EVB （1.25±0.23）cm;The AUC of LGV was 0.906,and the sensitivity and specificity in prediction of EVB were 93.3% and 58.8%, respectively when LGV was greater than 0.61 cm. Conclusion 64-slice spiral CT portal venography can not only clearly show the collateral vessels of portal hypertension in cirrhotic patients,but also has a certain value in prediction of EVB in clinical practice.

Key words: Cirrhosis, Esophageal varices, 64-slice spiral CT, Portography

刘文娜, 郝婷婷, 王剑, 宁涛, 谢元元, 冯义朝, 戴光荣. 64层螺旋CT门静脉造影对肝硬化患者肝功能分级和食管静脉曲张破裂出血的预测价值^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2014, 17(3): 283-287.

Liu Wenna, Hao Tingting, Wang Jian. Prediction of esophageal variceal bleeding with 64-slice spiral CT portography in cirrhotic patients[J]. JOURNAL OF PRACTICAL HEPATOLOGY, 2014, 17(3): 283-287.

参考文献

[1] 中华医学会肝病学分会和感染病学分会. 慢性乙型肝炎防治指南（2010年版）. 实用肝脏病杂志,2011,14（2）：81-89.
[2] 张伟,于永征. 多排螺旋CT血管成像在门静脉高压诊治中的应用. 中国实用内科杂志,2012,32（1）：72-74.
[3] 魏丽,万红. 门静脉高压症血流动力学改变的发病机理. 临床肝胆病杂志,2013,29（4）：308-310.
[4] 唐羿,潘凤莲,刘星. 肝硬化门静脉高压上消化道出血手术治疗的体会. 局解手术学杂志,2011,20（1）：112.
[5] 王吉耀. 肝硬化门脉高压食管胃静脉曲张出血的防治. 实用肝脏病杂志,2013,16（3）：195-197.
[6] 殷小平,李彩英,田笑,等. 多层螺旋CT门静脉成像对肝硬化分级及食管静脉曲张出血分析. 临床荟萃,2009,24（16）：1392-1394.
[7] Zardi EM,Uwechie V,Caccavo D,et al. Portosystemic shunts in a large cohort of patients with liver cirrhosis：detection rate and clinical relevance. J Gastroenterol,2009,44（1）：76-83.
[8] Groszmann RJ.Hyperdynamic circulation of liver disease 40 years later：Pathophysiology and clinical consequences.Hepatology,1994,20（5）：1359-1363.
[9] 李天然,郑春雨. 肝硬化肝脏及门静脉CT解剖学及其临床意义. 临床军医杂志,2004,32（3）：34-37.
[10] 李晓华,王炼,方友文,等.彩色多谱勒超声监测肝硬变门脉高压症的血流动力学改变. 世界华人消化杂志,1999,7（5）：453-454.
[11] 喻健玲,刘亚军. CT门静脉造影对食管胃静脉曲张出血的应用价值. 中华医学杂志,2009,89（32）：2283-2285.
[12] Yamamoto K,Tsuda T,Mochizuki T,et al. Intravenous three-dimensional CT portography using mulit-detector row CT in patients with hepatic cirrhosis：evaluation of scan timing and image quality. Radiat Med,2002,20（2）：83-87.
[13] 宋兵,李彩英,刘增品,等. 胃左静脉MSCTA预测肝硬化门静脉高压食管胃底静脉曲张破裂岀血的价值.临床放射学杂志,2011,30（7）：979-983.
[14] 吴柳,范竹萍,顾海燕,等. 多层螺旋CT检查在肝硬化患者食管静脉曲张诊断和分级中的价值. 胃肠病学,2009,l4（1）：12-15.
[15] 陈旭平,蒋志凌,陈霞,等. CT门静脉血管成像与内镜诊断胃食管静脉曲张的比较. 华西医学,2013,28（2）：240-243.

64层螺旋CT门静脉造影对肝硬化患者肝功能分级和食管静脉曲张破裂出血的预测价值^*

Prediction of esophageal variceal bleeding with 64-slice spiral CT portography in cirrhotic patients

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	庄莹, 林志辉. 肝硬化并发门静脉血栓临床表现和诊断进展[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 765-767.
[2]	杨才勇, 陈娜, 李奎, 江自成, 卜蓉蓉. 慢性丙型肝炎和丙型肝炎肝硬化患者外周血Treg和Th17水平变化临床意义探讨^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 868-871.
[3]	朱娅鸽, 刘锦峰. 丁二磺酸腺苷蛋氨酸联合复方甘草酸苷治疗酒精性肝硬化患者疗效及其对血清BGP水平的影响^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 872-875.
[4]	武丹, 马向鹰. 非酒精性脂肪性肝病肝硬化患者胰岛素抵抗水平与颈动脉硬化程度和左心室功能研究^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 876-879.
[5]	陈梅梅, 段晓燕, 曹海霞, 丁雯瑾. 复方鳖甲软肝片治疗原发性胆汁性肝硬化患者疗效分析^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 880-883.
[6]	刘李, 杨烈, 陈海洋, 何承俊, 王建宇, 陈廷昊. 肝硬化门静脉高压症并发脾动脉盗血综合征患者脾切除联合贲门周围血管离断术后门脉血流动力学的变化^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 884-887.
[7]	何志安, 余丽萍, 赖江琼, 黄思付. ARFI评估肝硬化并发食管胃底静脉曲张患者出血和门静脉血栓的价值分析^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 888-891.
[8]	王月圆, 王燕, 张丹丹. 奥曲肽辅助特利加压素治疗失代偿期肝硬化并发肝肾综合征患者疗效分析*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(5): 684-687.
[9]	张梅, 石秀英, 李林娟, 薛亚妮. 肝源性糖尿病患者肝组织干扰素诱导蛋白-10表达变化*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(5): 688-691.
[10]	丹珠永吉, 刘芝兰, 禄艳艳, 蒋汉梅. 内镜下序贯套扎和硬化剂治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者疗效及对血流动力学的影响对比研究*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(5): 692-695.
[11]	黄汉军, 鲁凤荣, 张灿. 基于Exchange血流动力学模型的MRI扫描参数诊断肝硬化临床价值分析*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(5): 696-699.
[12]	赵芳芳, 翟永贞, 冯国和. 自体外周血干细胞移植治疗乙型肝炎肝硬化患者疗效及安全性分析[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(5): 700-703.
[13]	陈山, 庄华帅, 邢诒喜, 吴直佳. 美罗培南治疗肝硬化并发上消化道出血患者对感染预防和再出血的影响*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(5): 704-707.
[14]	徐祺林, 郝少欢, 冉博. 肝硬化脾切除术后门静脉系统血栓形成的危险因素分析*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(5): 708-711.
[15]	金良红, 李兴杰, 关红博, 麻少辉. 双能量CT碘定量结合动态对比增强MRI评估肝硬化患者肝脏血流动力学和肝功能临床价值研究*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(5): 712-715.