复方鳖甲软肝片治疗原发性胆汁性肝硬化患者疗效分析*

doi:10.3969/j.issn.1672-5069.2019.06.026

摘要/Abstract

摘要： 目的观察应用复方鳖甲软肝片治疗原发性胆汁性肝硬化（PBC）患者的临床疗效以及对血清肝纤维化指标的改善作用。方法 2016年1月~2017年12月在我院就诊的78例PBC患者,其中37例接受熊去氧胆酸（UDCA）胶囊治疗,另41例接受UDCA联合复方鳖甲软肝片治疗,观察24周。采用PBC-40量表评价生活质量,常规检测血清三型前胶原N端肽（PC-III）、层粘连蛋白（LN）和四型胶原（IV-C）水平。结果在治疗后,联合治疗组疲劳、瘙痒、社交评分别为（18.5±5.5）分、（4.7±1.3）分、（14.4±3.9）分,显著低于治疗前的（25.5±7.0）分、（5.5±1.5）分、（19.2±4.6）分（P<0.05）,也显著低于对照组[（23.2±5.5）分、（5.1±1.0）分、（18.1±4.9）分,P<0.05];治疗后,联合组血清ALT、AST、GGT、AKP水平分别为（90.2±17.6） U/L、（81.5±14.8） U/L、（187.1±16.3） U/L、（117.5±28.1）IU/L,均显著低于治疗前的（133.6±24.6） U/L、（124.9±14.9） U/L、（350.4±18.9） U/L、（484.1±52.3） IU/L（P<0.05）,且显著低于对照组的（101.3±15.3） U/L、（95.3±18.0） U/L、（199.8±15.7） U/L、（152.6±21.3） IU/L（P<0.05）;治疗后,观察组血清PC-III、LN、IV-C水平分别为（120.9±20.0） μg/L、（123.4±16.9） μg/L、（92.5±18.5） μg/L,均显著低于治疗前的（193.5±30.0） μg/L、（160.4±20.1） μg/L、（180.2±21.3） μg/L（P<0.05）,且显著低于对照组的（131.6±21.5） μg/L、（136.8±15.4） μg/L、（109.4±10.0） μg/L（P<0.05）。结论复方鳖甲软肝片对PBC患者具有较好的近期疗效,可减轻临床症状,并可能具有改善肝纤维化的作用。

关键词: 原发性胆汁性肝硬化, 复方鳖甲软肝片, 肝纤维化, 治疗

Abstract: Objective To analyze the improvement of clinical symptoms and hepatic fibrosis in patients with primary biliary cirrhosis（PBC） by compound Biejiaruangan tablets. Methods A total of 78 patients with PBC were admitted to our hospital between January 2016 and December 2017,and they were divided into the control group （n=37） and observation group（n=41）. Patients in the control group were treated with ursodeoxycholic acid（UDCA） capsules,and patients in the observation group were treated with combination of compound Biejiaruangan tablets and UDCA for 24 weeks. trol group. The scores of PBC-40 scale,liver function tests and serum type III procollagen n-terminal peptide （PC-III）,laminin （LN） and type IV collagen （IV-C） were compared between the two groups. Results At the end of 24-week observation,the fatigue score in the observation group was （18.5±5.5）,the itching score was （4.7±1.3）,and social intercourse score was （14.4±3.9）,all significantly lower than（25.5±7.0）,（5.1±1.5）,and（19.2±4.6）（P<0.05） before treatment,and the scores of fatigue and social intercourse in observation group were significantlylower than （23.2±5.5） and （18.1±4.9） in control group（P<0.05）;serum levels of ALT,AST,GGT and AKP in observation group were（90.2±17.6） U/L,（81.5±14.8） U/L,（187.1±16.3） U/L,（117.5±28.1） IU/L,significantly lower than（133.6±24.6） U/L,（124.9±14.9） U/L,（350.4±18.9） U/L and （484.1±52.3） IU/L before treatment （P<0.05）,or than（101.3±15.3） U/L,（95.3±18.0） U/L,（199.8±15.7） U/L,（152.6±21.3） IU/L,respectively,in control group（P<0.05）;serum PC-III,LN and IV-C levels in observation group were （120.9±20.0） μg/L,（123.4±16.9） μg/L,（92.5±18.5）μg/L,significantly lower than （193.5±30.0） μg/L,（160.4±20.1） μg/L,（180.2±21.3） μg/L before treatment （P<0.05）,or than （131.6±21.5） μg/L,（136.8±15.4） μg/L,（109.4±10.0） μg/L,respectively,in the control group（P<0.05）. Conclusion Compound Biejiaruangan tablets has a good curative effect on patients with PBC,it could alleviate clinical symptoms and improve liver fibrosis.

Key words: Primary biliary cirrhosis, Compound Biejiaruangan tablets, Hepatic fibrosis, Therapy

陈梅梅, 段晓燕, 曹海霞, 丁雯瑾. 复方鳖甲软肝片治疗原发性胆汁性肝硬化患者疗效分析^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 880-883.

Chen Meimei, Duan Xiaoyan, Cao Haixia, et al.. Improvement of clinical symptoms and serum hepatic fibrosis markers in patients with primary biliary cirrhosis by compound Biejiaruangan tablets[J]. Journal of Practical Hepatology, 2019, 22(6): 880-883.

参考文献

[1] Invernizzi P,Leung P S C,Xiong M,et al. Primary biliary cirrhosis. Semin Liver Dis,2014,34(03):253-254.
[2] Hirschfield G M,Gershwin M E.The immunobiology and pathophysiology of primary biliary cirrhosis. Annu Rev Pathol Mech,2013,8(8):303-330.
[3] Carbone M,Mells G F,Pells G,et al.Sex and age are determinants of the clinical phenotype of primary biliary cirrhosis and response to ursodeoxycholic acid. Gastroenterology,2013,144(3):560-569,e7.
[4] Boberg K M,Wislff T,Kjllesdal K S,et al.Cost and health consequences of treatment of primary biliary cirrhosis with ursodeoxycholic acid. Aliment Pharmacol Ther,2013,38(7):794-803.
[5] 姚云洁,杨才兴,巫继. 恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗慢性乙型肝炎患者疗效观察. 实用肝脏病杂志,2015,18(4):356-359.
[6] Sun CY,MA X.An excerpt of EASL clinical practice guidelines:the diagnosis and management of patients with primary biliary cholangitis (2017). J Hepatol,2017,33(10):1888-1894.
[7] Raszeja-Wyszomirska J,Kucharski R,Zygmunt M,et al.The impact of fragility fractures on health-related quality of life in patients with primary sclerosing cholangitis. Hepat Mon,2015,15(4):1-7.
[8] Boonstra K,Beuers U,Ponsioen C Y.Epidemiology of primary sclerosing cholangitis and primary biliary cirrhosis:a systematic review. J Hepatol,2012,56(5):1180-1188.
[9] Bowlus C L,Gershwin M E.The diagnosis of primary biliary cirrhosis. Autoimmun Rev,2014,13(4-5):441-444.
[10] Dilger K,Hohenester S,Winkler-Budenhofer U,et al.Effect of ursodeoxycholic acid on bile acid profiles and intestinal detoxification machinery in primary biliary cirrhosis and health. J Hepatol,2012,57(1):133-140.
[11] Wu G,He H,Li H,et al.Clinical effect of combination therapy with Fufang Biejia Ruangan tablet and entecavir in patients with hepatitis B virus-related cirrhosis. J Hepatol,2014,22(8):604-608.
[12] Song Y N,Chen J,Cai F F,et al.A metabolic mechanism analysis of Fuzheng-Huayu formula for improving liver cirrhosis with traditional Chinese medicine syndromes. Acta Pharmacol Sin,2017,39(6):942-951.
[13] Huang L.Clinical efficacy of biejiaruangan compound tablets in treatment of primary biliary cirrhosis. J Hepatol,2015,31(2):181-184.
[14] Domanski J P,Harrison S A.The AST to ALT ratio:a pattern worth considering. Curr Hepat Rep,2013,12(1):47-52.
[15] Weiting L U,Xinghuo J,Haiyan G.Clinical features of primary biliary cirrhosis:a clinical analysis of 70 cases. J Hepatol,2013,29(12):926-928.
[16] Yang N H,Yuan G S,Zhou Y C,et al.Entecavir combined with Fufang Biejia Ruangan tablet in treatment of chronic hepatitis B patients with liver fibrosis:96-week efficacy analyses. J Southern Med Univ,2016,36(6):775-779.
[17] Xu C H,Meng D M,Lyu S L,et al.The detection and clinical significance of hepatic fibrosis index. Chin J Exp Clin Virol,2010,24(1):50-52.
[18] 周瑾,陈香美,魏日胞,等. 复方鳖甲软肝片方对TGF-β_1诱导的肾间质成纤维细胞增殖及分泌细胞外基质的影响.中国中西医结合肾病杂志,2014,15(5):381-384.
[19] 高翔,尚双艳.复方鳖甲软肝片对二乙基亚硝胺所致原发性肝癌大鼠肝组织PCNA和α-SMA表达的影响.实用肝脏病杂志,2018,21(4):553-556.
[20] Guo S G,Zhang W,Jiang T,et al.Influence of serum collected from rat perfused with compound Biejiaruangan drug on hepatic stellate cells. World J Gastroenterol,2004,10(10):1487-1494.
[21] 胡翠兰,刘纯钢,袁艳梅.复方鳖甲软肝片联合复方甘草酸苷治疗代偿期肝硬化患者疗效观察.实用肝脏病杂志,2014,17(2):192-193.

复方鳖甲软肝片治疗原发性胆汁性肝硬化患者疗效分析^*

Improvement of clinical symptoms and serum hepatic fibrosis markers in patients with primary biliary cirrhosis by compound Biejiaruangan tablets

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	鲍应军, 任伟新. 门静脉血栓介入治疗研究进展[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 768-769.
[2]	中国研究型医院学会肝病专业委员会, 中国医师协会脂肪性肝病专家委员会. 脂肪性肝病诊疗规范化的专家建议（2019年修订版）[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 787-792.
[3]	. 肝纤维化诊断及治疗共识（2019年）[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 793-803.
[4]	石莹莹, 王元喜. 替比夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎患者效果及其对肾功能的影响^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 820-823.
[5]	闵峰, 黄文琪, 吴卫兵, 张丽, 范荣华. 慢性乙型肝炎患者血清脂肪细胞因子水平变化及其临床意义^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 824-827.
[6]	吴海义, 陈建新. 四种诊断模型诊断乙型肝炎病毒携带者肝纤维化的效能分析^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 832-835.
[7]	邢欣, 魏重操, 周咪咪, 李小玲, 邓江, 鲁晓岚. 牛磺熊去氧胆酸与熊去氧胆酸治疗非酒精性脂肪性肝病患者疗效和安全性的Meta分析[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 852-855.
[8]	段楚瑶, 陈庆山, 汪黎明, 贺晓琪. 熊去氧胆酸治疗妊娠期肝内胆汁淤积症患者疗效研究^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 864-867.
[9]	马雅琼, 李芝兰, 夏冰. 早期肠内营养联合微生态制剂治疗肝性脑病患者肠道菌群的改变^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 892-895.
[10]	冯文广, 姜伟, 宋国军. PPV指导术中液体治疗对行肝部分切除术治疗的肝内胆管结石患者术后并发症发生的影响^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 912-915.
[11]	黎秋曦, 贾健锋, 黄锐. 区段肝蒂肝切除术与B超引导下肝切除术治疗肝胆管结石患者临床价值分析^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 916-919.
[12]	李传杰, 徐静, 王亮亮, 潘劲劲, 刘波. 恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者血清HBsAg变化与病毒学应答的相关性研究[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 928-929.
[13]	张瑞, 王剑, 陈世耀. 肝硬化门脉高压症并发血栓形成机制和治疗研究进展^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 930-933.
[14]	梁巨波, 苗琪, 马雄. 胆管细胞型胆汁淤积诊治进展[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 941-943.
[15]	赵协山, 伍春瑢, 王春峰, 余积洁, 何青. 替诺福韦联合安络化纤丸治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者疗效及其血清肝纤维化指标的变化研究*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(5): 644-647.