实用肝脏病杂志 ›› 2017, Vol. 20 ›› Issue (5): 635-636.doi: 10.3969/j.issn.1672-5069.2017.05.041

• 短篇论著 • 上一篇    下一篇

择期和急诊腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者临床效果比较研究

冯英备,董刚,刘淑亚   

  1. 221300 江苏省邳州市人民医院外科
  • 收稿日期:2017-01-22 修回日期:2017-10-17 出版日期:2017-10-10 发布日期:2017-10-17
  • 作者简介:冯英备,男,34岁,大学本科,主治医师。E-mail: medok@qq.com

Comparison of selective or emergent laparoscopic cholecystectomy in treatment of patients with acutecholecystitis

Feng Yingbei,Dong Gang,Liu Shuya.   

  1. Department of Surgery, People’s Hospital, Pizhou 221300,Jiangsu Province
  • Received:2017-01-22 Revised:2017-10-17 Online:2017-10-10 Published:2017-10-17

摘要: 目的 比较择期腹腔镜胆囊切除术(SLC)与急诊LC治疗急性胆囊炎患者的临床应用效果。方法 2014年1月~2016年6月我院诊治的92例急性胆囊炎患者,其中应用SLC治疗52例,应用急诊LC治疗40例。在行SLC时,先行在B超实时引导下经皮经肝胆囊穿刺引流术,抽出胆汁,同时予以抗感染治疗。在炎症控制后3月,再入院行LC,在行急诊LC时,于发病72 h内行急诊LC术,手术中依照常规方法留置腹腔引流管,手术结束后进行抗感染治疗。结果 两组均成功顺利完成手术。SLC治疗患者手术时间、肛门排气时间和术后住院时间分别为(60.2±7.0) min、(24.1±3.3) h和(5.6±1.3) d,中转开腹和胆道损伤发生例数分别为3例(5.8%)和0例(0.0%),而急诊LC治疗组则分别为(58.7±8.1) min(P=0.784)、(26.2±5.8) h(P=0.047)和(8.1±1.9) d(P=0.029),中转开腹和胆道损伤发生例数分别为8例(20.0%, P=0.018)和7例(17.5%, P=0.039); SLC组术后发生出血、肺部感染、切口感染和胆漏等并发症发生率为5.8%,显著低于对照组的25.0%(P<0.05)。结论 SLC术治疗急性胆囊炎患者临床效果好,更安全,应尽量减少行急诊LC术治疗急性胆囊炎患者。

关键词: 急性胆囊炎, 择期腹腔镜胆囊切除术, 急诊腹腔镜胆囊切除术, 治疗

Key words: Acutecholecystitis, Selective laparoscopic cholecystectomy, Emergent laparoscopic cholecystectomy, Therapy