恩替卡韦与阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎患者12周和24周疗效的Meta评价

doi:10.3969/j.issn.1672-5069.2010.05.008

实用肝脏病杂志 ›› 2010, Vol. 13 ›› Issue (5): 342-344.doi: 10.3969/j.issn.1672-5069.2010.05.008

恩替卡韦与阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎患者12周和24周疗效的Meta评价

赵攀，钟彦伟，唐彦，管群，韩玉坤

100039北京市解放军第302医院病毒性肝炎研究室（赵攀，钟彦伟）；医务部（唐彦，管群，韩玉坤）

收稿日期:2010-07-09 出版日期:2010-10-10 发布日期:2016-04-18
作者简介:赵攀男，30岁，医学博士，主治医师。主要从事HBV基因突变与治疗学研究。E-mail:doczhaopan@126.com

Evaluation of naive efficacy of entecavir and adefovir at week 12 and 24 in patients with chronic hepatitis B

ZHAO Pan，ZHONG Yanwei，TANG Yan，et al.

Viral Hepatitis Research Laboratory，302nd Hospital，Beijing 100039

Received:2010-07-09 Online:2010-10-10 Published:2016-04-18

摘要/Abstract

摘要： 目的比较恩替卡韦与阿德福韦酯治疗核苷类初治的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的疗效。方法检索2003年1月-2010年5月公开发表的有关恩替卡韦与阿德福韦酯治疗HBeAg阳性的核苷类初治的慢性乙型肝炎患者的随机对照临床研究论文。采用检验分析研究间的异质性，以相对危险度为疗效分析统计量进行合并分析并绘制森林图。疗效判定指标包括血清HBV DNA检测不到（阴转）、血清ALT复常和血清HBeAg转阴。结果共检索到212篇文献，经筛选最终纳入1篇英文文献和3篇中文文献。分析结果显示，恩替卡韦治疗12周患者血清HBV DNA阴转率（P=0.0002，RR=1.74）、ALT复常率（P=0.04，RR=1.34）显著高于阿德福韦酯治疗组；恩替卡韦治疗24周患者血清HBV DNA阴转率（P=0.20）、血清HBeAg转阴率（P=0.27）与阿德福韦酯组无统计学差异。结论恩替卡韦的起效较快，但在治疗24周时，两药的抗病毒效果已无显著性差异。

关键词: 慢性乙型肝炎, HBeAg阳性, 核苷（酸）类似物

Abstract: Objective To evaluate the efficacy between entecavir and adefovir dipivoxil in hepatitis B e antigen-positive nucleos（t）ide-naive patients with chronic hepatitis B. Methods Chinese and English papers（randomized controlled clinical trials） about comparison of efficacy between entecavir and adefovir dipivoxil in hepatitis B e antigen-positive nucleos（t）ide-naive patients with chronic hepatitis B were searched from January 2003 to May 2010 online. Heterogeneity was examined by Chi-square test，the relative risk was calculated and forest-graph was drawn. The evaluated index contained undetectable serum HBV DNA，serum ALT normalization and HBeAg loss. Results 212 articles were totally found，and only one English and three Chinese articles fit well for the study were included. Meta analysis showed that the rates of undetectable serum HBV DNA（P=0.0002，RR=1.74）and serum ALT normalization（P=0.04，RR=1.34）in entecavir-treated patients at week 12 were higher than those in adefovir dipivoxil-treated，but there was no statistic significances as respect to the rates of undetectable serum HBV DNA （P=0.20） and HBeAg loss（P=0.27）between the two groups at week 24. Conclusion Entecavir has a quicker effect in decreasing serum HBV DNA and normalizing serum ALT at early stage than adefovir dipivoxil，however，the efficacies are the same at week 24.

Key words: Hepatitis B, HBeAg positive, Entecavir, Adefovir dipivoxil

赵攀，钟彦伟，唐彦，管群，韩玉坤. 恩替卡韦与阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎患者12周和24周疗效的Meta评价[J]. 实用肝脏病杂志, 2010, 13(5): 342-344.

ZHAO Pan，ZHONG Yanwei，TANG Yan，et al.. Evaluation of naive efficacy of entecavir and adefovir at week 12 and 24 in patients with chronic hepatitis B[J]. JOURNAL OF PRACTICAL HEPATOLOGY, 2010, 13(5): 342-344.

参考文献

[1] ZHANG KY，IMAZEKI F，FUKAI K，et al. Analysis of the complete hepatitis B virus genome in patients with genotype C chronic hepatitis and hepatocellular carcinoma[J]. Cancer Sci，2007，98（12）:1921-1929.
[2] JADAD AR，MORRE A，CARROLL D，et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary[J]. Control Clin Trial，1996，17:1.
[3] CUMMINGS KJ，LEE SM，WEST ES，et al. Interferon and ribavirin vs interferon alone in the re-treatment of-chronic hepatitis C previously nonresponsive to interferon: A meta-analysis of randomized trials[J]. JAMA，2001，285:193-199.
[4] 李保明，姚世雄，韩丽英. 恩替卡韦治疗30例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者近期临床研究[J]. 中华实验和临床感染病杂志（电子版），2008，2（1）:50-54.
[5] 李纯平，魏子安，张海涛，等. 恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者近期临床研究[J]. 中国药房，2007，18（11）:856-857.
[6] LEUNG N，PENG CH，HANN HW，et al. Early hepatitis B virus DNA reduction in hepatitis B e antigen-positive patients with chronic hepatitis B: a randomized international study of entecavir versus adefovir[J]. Hepatology，2009，49（1）:72-79.
[7] 丁虹. 恩替卡韦与阿德福韦酯抗乙型肝炎病毒作用的比较[J]. 世界感染杂志，2007，7（4）:303-304.
[8] European Association for the Study of the Liver. EASL clinical practice guidelines: management of chronic hepatitis B[J]. J Hepatol，2009，50:227-242.
[9] CAO GW. Clinical relevance and public health significance of hepatitis B virus genomic variations[J]. World J Gastroenterol，2009，15（46）:5761-5769.
[10] ZOULIM F，LOCARNINI S. Hepatitis B virus resistance to nucleos（t）ide analogues[J]. Gastroenterology，2009，137:1593-1608.
[11] SHARON A，CHU CK. Understanding the molecular basis of HBV drug resistance by molecular modeling[J]. Antivir Res，2008，80:339-353.

[1]	朱凌云, 张茂海, 崔莎莎, 张秋萍. 慢性乙型肝炎患者血清IL-12、IL-18水平和外周血单个核细胞FOXp3基因水平研究^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 816-819.
[2]	石莹莹, 王元喜. 替比夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎患者效果及其对肾功能的影响^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 820-823.
[3]	闵峰, 黄文琪, 吴卫兵, 张丽, 范荣华. 慢性乙型肝炎患者血清脂肪细胞因子水平变化及其临床意义^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 824-827.
[4]	张迎明, 申爽, 田飞, 孙园园. IFNL4和IL-28B基因多态性检测评估慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗应答价值分析^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 828-831.
[5]	李传杰, 徐静, 王亮亮, 潘劲劲, 刘波. 恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者血清HBsAg变化与病毒学应答的相关性研究[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 928-929.
[6]	赵协山, 伍春瑢, 王春峰, 余积洁, 何青. 替诺福韦联合安络化纤丸治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者疗效及其血清肝纤维化指标的变化研究*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(5): 644-647.
[7]	涂杰霞, 王安娜, 廖若汐. 干扰素α-2b与聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎患者疗效比较研究*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(5): 648-651.
[8]	高伟, 侯勇. 肝脏硬度值检测诊断慢性乙型肝炎患者肝组织纤维化的效能分析*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(5): 652-655.
[9]	白一春, 邓霁红, 梅小平. 影响聚乙二醇干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎患者疗效的多因素分析^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(4): 490-493.
[10]	程华, 鞠辉, 宋德顺, 李伟. 慢性乙型肝炎患者血清血管生成素样蛋白2和高尔基体蛋白73水平变化及其诊断显著肝纤维化的效能分析^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(4): 494-497.
[11]	李高明, 吕必华. 菖郁逍遥散治疗慢性乙型肝炎伴抑郁患者负性情绪和中医证候积分的变化^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(4): 498-501.
[12]	余英芳, 温生宝. 应用磁共振DWI单指数、双指数和拉伸指数模型参数评估慢性乙型肝炎患者肝纤维化程度效能研究^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(4): 502-505.
[13]	闫瑞斌, 马淑梅, 卓玛, 乔志忠, 刘潇. 慢性乙型肝炎患者血清MMP-2和TIMP-2水平及超声检查指标评估肝纤维化分期意义探讨^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(4): 506-509.
[14]	张亚飞, 叶珺, 谢琴秀, 邹桂舟, 李家斌, 李旭, 张振华. 不同医院无创性肝纤维化指标预测慢性乙型肝炎患者肝纤维化效能差异分析^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(4): 510-513.
[15]	彭思璐, 刘冰, 孙宏, 林剑, 潘志颖, 邓存良. HBV相关慢加急性肝衰竭患者预后及其影响因素分析^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(4): 545-548.

恩替卡韦与阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎患者12周和24周疗效的Meta评价

Evaluation of naive efficacy of entecavir and adefovir at week 12 and 24 in patients with chronic hepatitis B

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价