实用肝脏病杂志 ›› 2018, Vol. 21 ›› Issue (4): 637-638.doi: 10.3969/j.issn.1672-5069.2018.04.042

• 短篇论著 • 上一篇    下一篇

使用大功率高频电刀行肝叶切除术治疗原发性肝癌患者效果研究

宋林泉, 梁志宏   

  1. 528415 广东省中山市小榄人民医院普外一区
  • 收稿日期:2017-09-26 出版日期:2018-07-10 发布日期:2018-07-12
  • 通讯作者: 梁志宏,E-mail:464281823@qq.com
  • 作者简介:宋林泉,男,30岁,大学本科,主治医师。E-mail:410231691@qq.com

Application of high frequency electric knife in hepatectomy in the treatment of patients with primary liver cancer

Song Linquan, Liang Zhihong   

  1. Department of General Surgery,Xiaolan People's Hospital,Zhongshan 528415,Guangdong Province
  • Received:2017-09-26 Online:2018-07-10 Published:2018-07-12

摘要: 目的 比较使用大功率高频电刀与物理钳夹联合超声刀行肝叶切除治疗原发性肝癌(PLC)患者的手术效果。方法 2013年8月~2016年8月在我院接受肝叶切除治疗的139例PLC患者,观察组(n=72)和对照组(n=67),在72例观察组患者使用大功率高频电刀,在67例对照组使用物理钳夹联合超声刀行肝叶切除,比较两组手术效果。结果 观察组肝门阻断时间、出血量、手术时间分别为(11.5±4.8)min、(317.9±68.2)ml、(161.3±41.5)min,显著低于对照组【分别为(19.6±5.7)min、(435.9±51.6)ml、(186.7±40.4)min,P<0.05】;术后1 w,观察组血清ALT和AST水平分别为(237.8±85.6)U/L和(133.4±47.4)U/L,显著低于对照组【分别为(311±102.5)U/L和(186.8±55.9)U/L,P<0.05】;术后观察组患者胆漏发生率为2.8%,显著低于对照组的10.4%(P<0.05)。结论 使用大功率高频电刀用于PLC患者肝叶切除术具有手术时间短、出血量少的特点,并发症发生率更低,安全性明显提高。

关键词: 原发性肝癌, 肝叶切除术, 高频电刀, 超声刀, 治疗

Key words: Primary liver cancer, Hepatectomy, Electric knife, Harmonic scalpel, Therapy