实用肝脏病杂志 ›› 2018, Vol. 21 ›› Issue (4): 631-632.doi: 10.3969/j.issn.1672-5069.2018.04.039

• 短篇论著 • 上一篇    下一篇

超声弹性成像与超声造影诊断肝脏占位性病变性质价值分析

黎娉, 马钦风, 高莉   

  1. 810007 西宁市 青海省人民医院超声科
  • 收稿日期:2017-08-01 出版日期:2018-07-10 发布日期:2018-07-12
  • 作者简介:黎娉,女,38岁,大学本科,主治医师。主要从事超声诊断和治疗学研究 。E-mail:LPKZ2017@163.com

Comparison of ultrasonic elastography and contrast enhanced ultrasonography in differential diagnosis of hepatic lesions

Li Cheng, Ma Qinfeng, Gao Li   

  1. Department of Ultrasound, Provincial People's Hospital, Xining 810007, Qinghai Province, China
  • Received:2017-08-01 Online:2018-07-10 Published:2018-07-12

摘要: 目的 探讨超声弹性成像与超声造影(CUES)对肝脏占位性病变性质的鉴别诊断价值。方法 2015年1月~2016年12月我院诊治的肝局灶性病变患者186例(206个病灶)。所有的受试者均接受超声造影和超声弹性成像检查,参照欧洲肝脏超声造影指南(2012版)标准进行肝局灶性病变良恶性的鉴别诊断。应用ROC曲线下面积判断指标诊断的效能。结果 在186例肝脏占位性病变患者中,肝左右叶病灶126例,肝左叶病灶29例,肝右叶病灶31例;超声共发现病灶206个,其中良性病灶78个(37.9%),恶性病灶128个(62.1%)。在78个良性病灶中,血管瘤51个,肝脓肿10个,错构瘤4个,结节性增生5个,炎性假瘤8个。在128个恶性病灶中,原发性肝癌124个,转移癌4个;超声造影检查诊断的ROC曲线下面积为0.967,显著优于超声弹性成像检查的0.803(P<0.05),超声造影检查诊断的敏感性、特异性和准确性分别为95.6%、98.6%和96.8%,显著优于超声弹性成像检查的89.1%、76.8%和84.4%(P<0.05)。结论 CUES检查对判断肝占位性病变的性质具有较高的诊断效能,与超声弹性成像检查具有协同作用,临床医师可以通过这些检查确定肝内病灶的性质。

关键词: 肝脏占位性病变, 超声弹性成像, 超声造影, 诊断效能

Key words: Hepatic lesions, Ultrasonic elastography, Contrast-enhanced ultrasound, Diagnosis