三种品系小鼠对伴刀豆球蛋白A所致急性肝损伤的耐受性比较研究

doi:10.3969/j.issn.1672-5069.2014.02.014

实用肝脏病杂志 ›› 2014, Vol. 17 ›› Issue (2): 168-171.doi: 10.3969/j.issn.1672-5069.2014.02.014

三种品系小鼠对伴刀豆球蛋白A所致急性肝损伤的耐受性比较研究

于慧杰，盛国光

430000武汉市湖北中医药大学2012级博士研究生班（于慧杰）；湖北省中医院肝病科（盛国光）

收稿日期:2013-08-01 出版日期:2014-08-20 发布日期:2016-04-15
通讯作者: 盛国光 E-mail:Sguo53@yahoo.com.cn
作者简介:于慧杰，女，博士研究生，医师。主要从事中医内科肝病学研究。E-mail:yuyu73909@sina.com
基金资助:
湖北省科技厅资助项目（编号：2012DGA12008）

Tolerance of concanavalin A in three different strains of mice with acute hepatic injury

Yu Huijie， Sheng Guoguang.

Hubei University of Traditional Chinese Medicine，Wuhan 430065，Hubei Province，China

Received:2013-08-01 Online:2014-08-20 Published:2016-04-15

摘要/Abstract

摘要： 目的应用不同剂量伴刀豆球蛋白A（ConA）诱导三种不同品系小鼠急性肝损伤，比较肝酶变化、死亡率和肝组织病理学变化。方法分别用6、12、20和30 mg·kg-1 ConA处理C57BL/6J、BABL/c和KM 小鼠，8 h后对比观察急性肝损伤动物血清酶学及肝组织病理学变化情况。结果在6 mg·kg-1 ConA的作用下，三个品系小鼠均被成功制造出急性肝损伤模型；在12 mg·kg-1 ConA作用下，KM小鼠血清ALT和AST分别为（1006.8±12.1） U/L和（1391.8±13.4）U/L，显著高于BABL/c小鼠[（75.7±0.5）U/L和（284.7±23.4） U/L）和C57BL/6J小鼠（104.4±32.2 ）U/L和（492.2±12.3）U/L，P均<0.05]；同样，KM小鼠肝指数和脾指数分别为（5.4±0.3）和（0.7±0.5），均显著高于BABL/c小鼠[（5.2±0.4）和（0.6±0.3）和C57BL/6J小鼠（5.0±0.6）和（0.6±0.2），P均<0.05]；在20 mg·kg-1 ConA作用下，三组小鼠血清AST和ALT水平无统计学差异，但BABL/c小鼠（4/10）和C57BL/6J小鼠（5/10）死亡率显著高于KM小鼠（1/10）；在30 mg·kg-1 ConA作用下，三个品系小鼠死亡率均较高（KM小鼠为30%，BABL/c和C57BL/6J小鼠均为100%）。结论不同品系的小鼠对ConA的耐受性不同，KM小鼠对ConA的耐受性明显优于BABL/c小鼠和C57BL/6J小鼠，且呈剂量依赖性。

关键词: 急性肝损伤, 伴刀豆球蛋白A, KM小鼠, BABL/c小鼠, C57BL/6J小鼠

Abstract: Objective To compare the differences in serum liver enzymes， mortality and liver histological changes in three different strains of mice with concanavalin A（ConA） -induced acute hepatic injury （AHI）. Methods C57BL/6J mice，BABL/c mice and KM mice were subjected to ConA at four different dosages （i.e.6， 12，20 and 30 mg·kg-1） for 8 hours，and then mice were sacrificed and serum liver enzymes and liver histological changes were examined. Results ConA at dose of 6 mg·kg-1 successfully induced acute liver injury in all three strains of mice；ConA at dose of 12 mg·kg-1 caused remarkable increases in serum ALT （1006.8 ± 12.1） U/L and AST （1391.8 ± 13.4）U/L levels in KM mice，significantly higher than those in BABL/c mice [（75.7 ± 0.5） U/L and （284.7 ± 23.4） U/L，respectively and in C57BL/6J mice （104. ±32.2） U/L and （492.2 ± 12.3） U/L，respectively，P<0.05]；Similarly，liver index （5.4±0.3） and spleen index（0.7±0.5） in KM mice were significantly higher than that in BABL/c mice [（5.2±0.4） and （0.6±0.3），respectively and in C57BL/6J mice（5.0±0.6） and （0.6±0.2），respectively，P<0.05]；Serum ALT and AST levels did not differ among three strains of mice when Con A at dose of 20 mg·kg-1 was used，however，the mortality in BABL/c （4/10） and C57BL/6J（5/10） was significantly higher than that in KM mice（1/10）；30 mg·kg-1 of ConA resulted in a remarkably high mortality in all three strains of mice （30% in KM mice，100% in BABL/c and 100% in C57BL/6J mice）. Conclusion Mouse strains play a significant role in liver response to Con A，and the tolerance of KM mice to ConA is better than BABL/c and C57BL/6J mice and the liver damage is in a dose-dependent manner.

Key words: Acute liver injury, Concanavalin A, KM mice, BABL/c mice, C57BL/6J mice

于慧杰，盛国光. 三种品系小鼠对伴刀豆球蛋白A所致急性肝损伤的耐受性比较研究[J]. 实用肝脏病杂志, 2014, 17(2): 168-171.

Yu Huijie， Sheng Guoguang.. Tolerance of concanavalin A in three different strains of mice with acute hepatic injury[J]. JOURNAL OF PRACTICAL HEPATOLOGY, 2014, 17(2): 168-171.

参考文献

[1] 张锦雀. 肝损伤动物模型研究进展. 福建医科大学学报，2009,43（1）:86-88.
[2] 黄正明，杨新波，曹文斌，等. 化学性及免疫性肝损伤模型的方法学研究. 解放军药学学报，2005，21（1）：42-46.
[3] Tiegs G，Hentschel J，Wendel A. A T cell dependent experimental liver injury in mice inducible by concanavalin A. J Clin Invest，1992，9（10）:196-203.
[4] 张引强，唐旭东，王凤云，等. 荣肝合剂对ConA 诱导急性免疫性肝损伤小鼠的保护作用. 中医杂志，2010，51（5）：453-455.
[5] 胡水清，黄依雯，秦伟，等. Con A 诱导小鼠肝损伤模型的发病机制. 中国血液流变学杂志，2007，17（1）:159-162.
[6] 黄凯，杨新波，陈红艳，等. 两种急性免疫性肝损伤小鼠模型的对比研究. 中国比较医学杂志，2009，19（11）：31-34.
[7] 茹仁萍，吴锡铭，朱幸芳. 小鼠慢性免疫性肝损伤模型建立与筛选. 医学研究通讯，2005，13（12）:31-33.
[8] Yang MC，Chang CP，Lei HY. Endothelial cells are damaged by autophagic induction before hepatocytes in Con A-induced acute hepatitis.Int Immunol，2010，22:661-670.
[9] Watanabe Y，Morita M，Akaike T. Concanavalin A induced perforin mediated but not Fas-mediated hepatic injury. Hepatology，1996，24：702-710.
[10] Kaneko Y，Harada M，Kawano T，et al. Augmentation of Valpha14 NKT cell-mediated cytotoxicity by interleukin 4 in an autocrine mechanism resulting in the development of concanavalin A-induced hepatitis. J Exp Med，2000，191:105-114.
[11] Nakamoto Y，Kaneko S. Mechanisms of viral hepatitis induced liver injury. Curr Molec Med，2003，3（6）:537-544.
[12] 刘光伟，王春芳，王灵台，等. 健脾清化方抗ConA 诱导的肝损伤免疫学机制探讨. 中国实验方剂学杂志，2010，16，（15）:164-165.
[13] Chang CP，Lei HY. Autophagy induction in T cell-independent acute hepatitis induced by concanavalin A in SCID/NOD mice. Int J Immunopathol Pharmacol，2008，21:817-826.
[14] 胡水清，黄依雯，秦伟，等. ConA 诱导小鼠肝损伤模型的发病机制. 中国血液流变学杂志，2007，17（1）:159-162.
[15] 李敏，李卫东.ConA 引起小鼠肝损伤实验研究. 中国比较医学杂志，2008，18（7）:13-15.
[16] 杨宝峰. 药理学. 7版，北京. 人民卫生出版社，2008：38.
[17] 孙广仁. 中医基础理论.北京:中国中医药出版社，2002：198-212.
[18] 陈小野，张宇鹏，张晓娟，等. 4 种小鼠的寒、热体质研究. 现代中西医结合杂志，2005，14（16）:2107-2110.
[19] 胡建武，卢胜明，车路平，等. 10种常见SPF级实验大、小鼠血液学及生化指标正常参考值的探讨. 实验动物科学，2007，24（2）:5-10.

三种品系小鼠对伴刀豆球蛋白A所致急性肝损伤的耐受性比较研究

Tolerance of concanavalin A in three different strains of mice with acute hepatic injury

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	郭乐乐, 张晓慧, 张向颖, 胡中杰, 任锋, 张晶. 对乙酰氨基酚诱导的急性肝损伤小鼠肝组织糖基转移酶Colgalt2表达的变化^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(1): 29-32.
[2]	隋菱, 杜纪坤, 郑静彬, 蔡国弟, 李莉. 姜黄素对CCl₄所致急性肝损伤大鼠的保护作用及其机制研究^*[J]. 实用肝脏病杂志, 2018, 21(5): 709-712.
[3]	王念, 魏纯玲, 蒋世双, 陶武, 唐泽. 甲基莲心碱减轻D-半乳糖胺/脂多糖诱导的小鼠急性肝损伤作用研究[J]. 实用肝脏病杂志, 2018, 21(4): 545-548.