实用肝脏病杂志 ›› 2014, Vol. 17 ›› Issue (6): 642-644.doi: 10.3969/j.issn.1672-5069.2014.06.021

• 短篇论著 • 上一篇    下一篇

两种评分系统对慢性肝衰竭患者预后的判断价值

王全楚, 岳玮, 张凌云, 贾战生   

  1. 450042 郑州市 解放军第153医院感染病科(王全楚,岳 玮,张凌云); 第四军医大学唐都医院感染病科(贾战生)
  • 收稿日期:2014-06-12 出版日期:2014-12-31 发布日期:2016-04-11
  • 作者简介:王全楚,男,48岁,医学博士,主任医师。E-mail:a414073680@163.com

  1. Prediction of survival in patients with chronic liver failure by two prognostic scoring system
  • Received:2014-06-12 Online:2014-12-31 Published:2016-04-11

摘要: 目的探讨终末期肝病模型(MELD)和柯伟民评分系统对慢性肝衰竭患者短期预后的预测价值。方法回顾性分析70例慢性乙型肝炎肝衰竭患者的临床资料,按入院后3个月转归情况分为生存和死亡组,进行预后预测。结果柯伟民评分系统包括肝性脑病、总胆红素、腹水、PTA、血清肌酐、肝脏斜径或厚度和感染等指标进行计分。在70例慢性肝衰竭患者中,生存组与死亡组患者MELD计分分别为(10.8±6.7)和(27.3±9.7),两组相比有统计学差异(P<0.01);柯伟民评分<10分42例,死亡3例(7.1%),10分≤评分<20分26例,死亡12例(46.2%),20分≤评分2例,死亡2例(100%)。柯伟民评分判断肝衰竭患者预后的ROC曲线下面积为0.877,标准误为0.041,P<0.000,95%置信区间为(0.796,0.958)。应用该模型判断70例慢性肝衰竭患者预后的敏感性为94%(16/17),特异性为68%(36/53),准确性为74%。结论MELD模型和柯伟民评分系统均可以用于慢性肝衰竭患者的预后判断,但后者计算更为简便。